去看了《史密斯夫婦》，單從意境上，國(guó)內(nèi)給翻譯成《史密斯行動(dòng)》就大錯(cuò)而特錯(cuò)，這突現(xiàn)出自詡為“精英”“文化人”的某些電影從業(yè)者是多么沒文化：本片盡管是動(dòng)作片，但精神的實(shí)質(zhì)并在于此，實(shí)際上還是說(shuō)的是家庭問(wèn)題。原文直譯就是史密斯夫婦，但國(guó)內(nèi)卻故意畫蛇添足成了個(gè)行動(dòng)。實(shí)在是有夠無(wú)聊。

廢話說(shuō)完，說(shuō)正題。

如前所說(shuō)，這部影片本質(zhì)上是家庭問(wèn)題片，只不過(guò)是用極端的形式包裝了出來(lái)。人之生于這個(gè)社會(huì)，總是帶著假面具，為了利益而生存，雖父母兄弟也難逃于此，而夫妻本是上帝將一個(gè)人分了兩半，而這兩人費(fèi)了力氣，就是為了重新在一起。我以為，所謂愛情，就是能夠放下自己的面具，以最無(wú)戒備的心躺在自己的愛人腿上，訴說(shuō)自己的痛苦，接受她的撫摸。若兩人做愛的同時(shí)還要擔(dān)心對(duì)方偷襲自己，這樣的生活哪比死了的好！

片中的兩人問(wèn)題是比較極端的，因?yàn)樗麄兊墓ぷ鞅容^特殊。不過(guò)，原理相同。夫妻間有些自己的秘密固然正常，但生活的大部分都這么做就變的非?？膳?，比如象影片中吃飯，同時(shí)還要注意對(duì)方的叉子，是否有毒，說(shuō)話的時(shí)候還要用談判審問(wèn)技巧套出對(duì)方和不被對(duì)方套出。單是說(shuō)談話——現(xiàn)在的有些夫妻是否也這樣呢？

累不累啊。

父母終究會(huì)離開自己，兄弟姐妹也未必與自己同心，只有夫妻才是真正可以信賴的對(duì)方，結(jié)果有些人連夫妻之間的生活還不放過(guò)，還要帶上面具，還要提防、猜疑乃至欺騙和攫取。那和一個(gè)人生活有什么區(qū)別呢？難道真的孤獨(dú)的提防人，被提防這樣的生活才是最愛的嗎？

當(dāng)你全力攫取的時(shí)候，你丟失的東西可能更多?？上н@個(gè)道理許多人都不懂。